Q

Мир после катастроф. XX век.

Признаться люблю почитать всякие книжки-катастрофы, про попаданцев, о пост-апокалиптическом обществе и вообще всякую социальную фантастику. Есть целое направление, в русле которого пишут Андрей Круз, Вадим Денисов, Андрей Васильев, Павел Корнев и, конечно, Вадим Панов. "Атлант расправил плечи" — в ту же в копилку.

И в качестве развлечения и как пища для размышлений. Нравится, интересно. Ведь там проецируется поведение наших соотечественников, современников на новые реалии мира.

Самые расхожие сюжеты:

Read more...Collapse )

Q

СУДОКУ как инструмент ревизии истории, да и вообще как метод анализа.

Не спешите смотреть в "переводчик" с японского - там перевод названия этой головоломки пояснит лишь одну только грань... с японской точки зрения. Проговорите вслух и прислушайтесь. Мне вот, во-первых, слышится СУД - судить, рядить, рамышлять, принимать решение. Во-вторых, судок - миска, емкость, в которую помещена пища ... для ума, или порция для событий.


Read more...Collapse )
Q

RA-DIO и христианский карго-культ

Предыдщую публикацию "Арес у Солнышка в гостях" закончил таким абзацем:
И скажу я Вам читатели, на этом моменте меня и накрыло. На этом самом месте про "солнечные циркусы". И тут я понял что крещение и другие обряды христианства это карго-культ. И "солнце" то ох недоброе. О чём напишу в следующей статье, чтобы не смешивать архитектурно-историческую тематику с физическо-идеологической.


Если не очень интересует историческая архитектура, то можно не читать. Эта публикация самодостаточна. И все же хочу поблагодарить vaduhan_08, ибо его статья дала необходимый толчок.
Read more...Collapse )
Q

Арес у Солнышка в гостях

Тема появилась благодаря публикации vaduhan_08 "Арсенал московского кремля". Зрела давно, но без импульса не получалась. Спасибо коллега!

Основная тема не совсем про Арсенал, но слегка коснусь, а потом "уйду в сторону".
Во-первых вижу, что Арсенал - это 100% форт с замкнутым контуром. Что-бы там ни было вокруг, стены ли, рвы и т.п., он сам себе боевая единица. Там хранится боеприпас и его стерегут пуще глаза и от внешних врагов и от внутренних.
Во-вторых, о стенах Кремля.
Read more...Collapse )
Q

Как я нашёл сведения о своих родственниках, воевавших в 1941-1945 г.г.


Приближается памятная дата - 9 мая. Так совпало, что недавно у меня возник интерес к своим предкам и событиям прошлого. Хочу поделиться своим опытом о том, что можно найти на официальных порталах об участниках ВОВ.

О той войне много противоречивых данных, страшных трагедий и чудовищной лжи. Но закрываться от информации, избегать прошлого - легкомысленно.
Кто не имеет Памяти, то не имеет будущего.
Потому смотрим на факты и документы.
Read more...Collapse )
Q

Время... боготворит Язык

Поначалу хотел просто сделать комментарий к неожиданной, но от этого не менее интереной статье radmirkilmatov. История — другое. Уистен Хью Оден.
Спасибо Радмир!

Но решил, что ЭТА информация заслуживат отдельного поста. Именно эссе И.Бродского "Поклониться тени" позволило несколько лет назд по-другому посмотреть на Историю.

Посмотреть, увидеть там тонны мути, глупости и низкопробных подделок. И понять, что есть моя опора в прошлом. - Для меня? В языке!

Эссе "Поклониться тени" Бродский писал об У.Х.Одене.
Read more...Collapse )
Q

Маршал Блюхер: история «полководца под псевдонимом»

Портал "Русская Семёрка"
http://russian7.ru/post/marshal-blyukher-istoriya-polkovodca-po-2/

Неожиданно, на довольно таки скушном, "причёсанном" ресурсе, в тему по исследованиям radmirkilmatov и sandra_rimskaya.
Вообще-то Блюхер на Сталина похож. Добавить попышнее усы, кавказский акцент и готово дело: Иосиф Виссарионович.
Q

Именно мы отвечаем перед своими детьми за ту информацию, которую они получают

Всем Здравия.

Настала пора начать дискуссию на тему исторической, информационной и прочих Ответственностях. Прошу, по возможности, сделать максимальный перепост, чтобы дискуссия получила широкий охват. У меня нет готового ответа "что делать" и поэтому хотелось бы действительного всестороннего обсуждения.

Я уже высказывался, что если есть группа думающих людей, способных трезво взглянуть на тему фальсфикации истории, то необходимо воспитание "Иммунитета" к той исторической "правде", которой забиты школьные учебники и официальные версии, подваемые в литературе, кинематографе и СМИ. radmirkilmatov называет свои очерки "Антидот". Кто-то называл посты, которые развеивают дым фальсификаций - "Лекарством". Суть одна - помощь засоренному ложными знаниями сознанию.

И тут я подумал. Как можно жить с пониманием, что история сфабрикована и "нарисована" и при этом отправлять детей в школу, где в этот молодой "сосуд разума" помещают ту самую бутафорию, которую ряд серьезных авторов давно уже вывели на чистую воду. Я не только о потере времени. Тут много людей с пониманием эзотерики. Так вот общеобразовательная школа - это инициация, паттерн, который потом ой как не просто, а порой невозможно вытравить.
Так вот. Истории нет. Но. Оказывается не только её.
Read more...Collapse )
Q

Что скрывает город-"чистюля" Вашингтон?

Истории больше нет! Я купаюсь в этом новом для себя ощущении. Просто воспринимаю информацию, которую читаю, наблюдаю фото и картины, слушаю как звучат топонимы и делаю выводы без оглядки на стереотипы из учебников.

Уже не помню какую информацию искал, как меня "вынесло" на Вашингтон. Что-то про золото искал, читал. И вот наткнулся.
Сначала полу-шутливо поговорим. Что за название такое Washing_ton? Мне давно уже ясно, что в ПЕКине, что-то пекли и плавили, в ПАРИж(С)е - парИли. Ну а в Вашингтоне что-то про мойку и баню - это точно. to wash - значит мыть. Или нет? Нам-то понятно, что ВОШЬ - это о другом. Это насекомое кусачее, которое на человеке живет, когда не следит за чистотой. ton - дон, то есть река. Вошь-река? Может совпадение, но.
Как хотите, а стоит сей город на заливе с название ЧЕСсапикский. Ну точно про помывку тема, когда такой грязный, аж чесотка.. А река впадает в залив и назвается ПОТОмак. Потный Мак, ха-ха. Мыться что-ли сюда приезжали или отмывали что? Топонимы порой очень точны бывают. Банно-прачечная какая-то территория. Приходи сюда помыться и корова и .. (ой это про другое).

Надо признать, что сегодняшний Вашингтон очень чистый, белый, аккуратный. И самое высокое сооружение в нём - это "Монумент Вашингтона". Тоже, почти белое. Красота! Это сооружение 169 метров и якобы 91 000 тонн. Ого, громада.
Read more...Collapse )
Q

Истории больше нет. Меценатство - выдумка манипулятров.

Здравия всем.

Наконец-то появилась практическая польза от моих копаний в прошлом. Одной иллюзией стало меньше.
Я о меценатстве и пожертвованиях всяких.

До недавнего был у меня в восприятии действительности некий диссонанс. Вот же она, Третьяковская галерея, перед глазами. Можно сходить, потрогать. Был такой собиратель картин, чьим именем галерея названа. Помогал талантивым художникам, покупал их картины. И в школе и в обществе - похвалы выдающимся соотечественникам, меценатам, почётным гражданам.

А жизненный опыт при этом вопит: "Ну не бывает так, чтоб вот просто покупать художественные произведения из любви к искусству".
Постоянно при обсуждении бизнес-проектов проскальзывает, когда прибыль не просматриватся: "А может так и надо, вон и в прошлом не всегда люди за прибыль работали".

А как копнул тех меценатов и художников, так многое и открылось, понятным стало. Про Илью Репина и его бутафории, к примеру.
Ативным покупателем "исторических" картин Репина были Павел Третьяков и Александр-3. Ну император понятно - гос. заказ. А Третьяков-то? Бумажное производство имел, не бедствовал, но при этом не самый богатый человек, чтобы картины скупать. Да и не весел он как-то на портретах.

Где тут логика? А есть она. В 1865 году в возрасте 33 лет он женится на В.Н.Мамонтовой, двоюродной сестре Саввы Мамонтова. Мамонтов личность одиозная, заслуживает отдельного рассказа. По современным мерках олигарх государственного масштаба.
В 1860-х Третьяков скупает картины многих художников-передвижников того времени. И всё как-то с сюжетно-историческим, пропагандистским уклоном. Передвижники в то время - рисовали новую историю, выдавая на гора заказанные властью сюжеты. Их было десятки, и картины этих авторов до сих пор висят в ведущих государственных музеях.

Уж не знаю каковы экономические причины. То ли получал Третьяков денежную компенсацию от государства, через Савву Мамонтова. То ли его бизнес получал преференции - налоги, концессии, контракты. Может проблемы с деньгами появились - вот и пришлось скупать что скажут.
Но факт есть факт. Много картин, далеко не самых высокохудожственных, зато с точными идеологическими навзаниями, вроде «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» были приобретены Третьяковым в его галерею.

Уф-ф. Диссонанса больше нет. Меценатство - легенда для наивных дурачков. Любая жертва со стороны бизнеса - просчитана и оправдана.

А что же другие, тоже по расчёту жертвовали? Да, большинство, по расчёту. В Москве почти каждый храм построен на деньги одного или группы купцов. Это сейчас сложно сопоставить храмы и бизнес. А до 1917 года, церковью управлял Священный Синод под руководством обер-прокурора. Вполне себе штатский государственный институт. Сейчас бизнес стадионы и спорт-площадки строит по соц.-разнарядке. А до революции храмы клепал. Религия - мать порядка. Без всяких леваков и откатов - всё официально. Получил купеческую концессию - будь любезен храм отстроить.

Всё. Иммунитет у меня теперь против заявлений о великих соотечествениках, тративших на благо людей свои средства. Спасибо тому, что Истории больше нет. Рассеиваются иллюзии, рассеиваются.

VT